Kategorien
Bekleidung

Braucht man wasserdichte Wanderschuhe?

Diese Frage wird uns oft gestellt: Müssen Ihre Wanderschuhe oder -stiefel wasserdicht sein, oder können Sie darauf verzichten?

Wanderer und Rucksacktouristen fallen an beiden Enden des Spektrums – einige bevorzugen die unvergleichliche Atmungsaktivität nicht wasserdichter Schuhe, während andere den Schutz vor den Elementen bevorzugen und sich nicht um die Opfer scheren.

Im Folgenden werden die Überlegungen aufgeschlüsselt, einschließlich der Technologie zur Wasserdichtheit, der Atmungsaktivität und der Leistung sowie der besten Verwendungsmöglichkeiten von nicht wasserdichten und wasserdichten Schuhen. Optionen in beiden Kategorien finden Sie in unseren Artikeln über die besten Wanderschuhe und Wanderschuhe.

In einem weiteren Artikel befassen wir uns mit den besten Wanderschuhen für Regenwald-Wanderungen.

Wasserdichtheit

Technologie

Wanderstiefel und -schuhe, die als „wasserdicht“ bezeichnet werden, haben ein Futter aus einer wasserdichten Membran (meist Gore-Tex) unter der Außenschale. Die wichtige Membran besteht aus expandiertem Polytetrafluorethylen (üblicherweise auf ePTFE verkürzt) und wird zwischen einem Futter und einer gestrickten Rückseite eingelegt.

Um eine bequeme Passform zu gewährleisten, werden diese drei Teile miteinander verbunden und zu einem sockenartigen „Stiefel“ zusammengenäht und in das Oberteil eingelegt. Der Einfachheit halber konzentrieren wir uns in diesem Artikel auf Gore-Tex, da dies die bekannteste und gebräuchlichste Technologie ist, die man bei Wanderschuhen findet. Es ist jedoch hilfreich zu erwähnen, dass einige Hersteller ihre eigene proprietäre Imprägnierungstechnologie verwenden (wie z.B. Merrells M-Select DRY, das in ihrem beliebten Moab 2 WP zu finden ist), die auf ähnliche Weise funktioniert.

Für zusätzlichen Schutz wird das Obermaterial eines Schuhs zusätzlich zu einer wasserdichten Membran oft aus einem wasserbeständigen Material hergestellt oder mit einer DWR-Beschichtung (durable water repellent) behandelt. Diese Behandlung nutzt sich jedoch mit der Zeit ab und erfordert eine gewisse Pflege zur Wiederherstellung.

Einige Wanderer kurieren ihre eigenen Lederschuhe mehrmals im Jahr mit einer speziellen Behandlung (wie Nikwax), während DWR mit einem ähnlichen Sprüh- oder Waschmittel zur Wiederbelebung wieder aufgetragen werden kann.

Atmungsaktivität

Wasser draußen zu halten mag wie ein Kinderspiel erscheinen, aber es ist wichtig, die Konsequenzen zu bedenken: Wenn man Feuchtigkeit nach außen abdichtet, bedeutet das auch, dass man sie nach innen abdichtet. Anders ausgedrückt: Ein wasserdichter Schuh atmet nicht annähernd so gut wie ein nicht wasserdichter Schuh.

Nicht-wasserdichte Stiefel werden normalerweise mit belüftetem Obermaterial und atmungsaktiveren Mesh-Futtern hergestellt, die den Schweiß viel leichter entweichen lassen. Stellen Sie sich vor, Sie würden beim Wandern im Regen eine Plastiktüte tragen, um dies in den Kontext zu stellen. Sie verhindert zwar unweigerlich, dass Wasser eindringt, aber sie verstopft auch schnell und wird im Inneren spürbar feucht und schweißig. Wenn Sie den ganzen Tag unter warmen, feuchten Bedingungen wandern, werden sich Ihre Füße ähnlich fühlen.

Dennoch sind Gore-Tex-Membranen so konstruiert, dass die Feuchtigkeit entweichen kann und somit von innen nach außen ventiliert wird. Wir haben festgestellt, dass dies bei kalten und milden Temperaturen einigermaßen gut funktioniert, aber wir laufen immer noch heiß, wenn das Quecksilber aufsteigt.

Gewicht und Kosten

Ein wasserdichter Schuh wird fast immer mehr kosten und wiegen als sein nicht wasserdichter Gegenstück. Nehmen wir zum Beispiel den Salomon X Ultra 3 – ein leichter, flexibler Wanderschuh. Die Gore-Tex-Version (X Ultra 3 GTX) kostet im Einzelhandel 150 Dollar und wiegt 1 Pfund 10,8 Unzen pro Paar, während das nicht wasserdichte Modell (X Ultra 3 Aero) 30 Dollar und eine Unze pro Paar spart. Und Sie können ähnliche Vergleiche für Nicht-Gore-Tex-Modelle erwarten.

Zum Beispiel der Merrell Moab 2 Mid Waterproof – einer unserer beliebtesten leichten Wanderschuhe, der mit der Merrell-eigenen M-Select Dry-Wasserdichtungstechnologie ausgestattet ist – kommt mit 130 Dollar und 2 Pfund 4 Unzen pro Paar aus. Im Vergleich zu seinem nicht wasserdichten Geschwistermodell kostet er zusätzlich 20 Dollar und wiegt 2 Unzen mehr. Obwohl dies vom Gewicht her unbedeutend erscheinen mag, summieren sich die Unzen auf dem Weg schnell – besonders wenn man eine komplette Rucksackausrüstung, Wasser, Lebensmittel und Kleidung mit einbezieht.

Leistung: Wie effektiv sind wasserdichte Schuhe?

Wir sagen es nur ungern, aber kein Wanderschuh oder Stiefel ist 100 Prozent wasserdicht. Warum? Kurz gesagt, um absolute Wasserdichtigkeit zu gewährleisten, müsste ein Gewebe auf jegliche Atmungsaktivität verzichten.

Erinnern Sie sich zum Beispiel an die leuchtend gelben Gummistiefel, die Sie vielleicht als Kind benutzt haben? Sicher, sie halten Ihre Füße knochentrocken, während Sie durch Pfützen spritzen, aber sobald Sie anfangen, sich zu bewegen und sich anzustrengen, wird der Schweißstau bald merklich unangenehm.

Um dies zu verhindern, ist Wanderschuhwerk atmungsaktiver, aber das bedeutet, dass man auf eine gewisse Wasserdichtigkeit verzichten muss. Mit anderen Worten: Wasserdichte Wanderschuhe werden bei Nässe für eine Weile ihre Aufgabe erfüllen.

Schmutz, Sand und andere Verschmutzungen können jedoch die empfindliche wasserdichte Membran verschmutzen, wodurch ihre Fähigkeit, Sie sowohl von innen (durch Schweiß) als auch von außen (durch Feuchtigkeit) trocken zu halten, beeinträchtigt wird. Der beste Weg, Ihre Schuhe so wasserdicht wie möglich zu halten, ist eine konsequente Reinigung, aber das ist nicht immer eine Option.

Bei der Abwägung Ihrer Optionen sollte auch die Höhe berücksichtigt werden. Während wasserdichte Auskleidungen eine bewundernswerte Arbeit leisten, um Niederschläge fernzuhalten, gibt es nichts, was verhindert, dass Wasser über die Oberfläche eindringt, wenn man durch fließende Bäche watet oder eine tiefe Flussüberquerung versucht.

Wanderstiefel mit höheren Knöcheln helfen zwar (nicht wasserdichte Stiefel sind hier unsere bevorzugte Wahl, auf die wir weiter unten näher eingehen), aber sie sind immer noch anfällig für Spritzer oder wenn Sie den Halt verlieren.

Trocknungszeit

Ihre Schuhe sind unerwartet nass geworden – das passiert den Besten von uns. Nun bleibt die Frage: Werden nicht wasserdichte oder wasserdichte Stiefel schneller trocknen? Nicht wasserdichte Schuhe verwenden oft Mesh oder ein anderes Gewebe mit größeren Poren, was bedeutet, dass die Luft viel schneller und leichter durch die Materialien strömt und den Trocknungsprozess beschleunigt.

Auf der anderen Seite ist es aufgrund des minimalen Luftstroms in wasserdichten Schuhen wahrscheinlicher, dass Wasser im Gewebe verbleibt, sobald es in das Innenfutter eindringt. Wasserdichte Schuhe, die mit Feuchtigkeit verstopft sind, können sich auf der Strecke schwer anfühlen und zu Fußreizungen und Blasen führen. In Fällen, in denen die Schuhe wie bei Bachüberquerungen ständig durchnässt werden (es sei denn, Sie planen, die Schuhe auszuziehen), gewinnen nicht wasserdichte Designs und trocknen viel schneller, wenn sie durchtränkt wurden.

Wasserdicht vs. Wasserbeständig und wasserabweisend

Wahrscheinlich werden Sie all diese Begriffe beim Einkauf von Wanderschuhen – oder überhaupt von Outdoor-Ausrüstung – immer wieder auftauchen. Es gibt zwar keine einheitlichen, branchenweiten Definitionen, aber es gibt einige grobe Übersetzungen. Sie können sich darauf verlassen, dass alles, was mit Gore-Tex hergestellt wird, ein solides Maß an Wasserdichtheit bietet (aber wie wir oben erwähnt haben, gibt es Grenzen), und wir haben festgestellt, dass die hauseigenen Wasserdichtungstechnologien ziemlich ähnlich sind, aber die Leistung zwischen den Modellen weniger konsistent ist.

Stiefel, die als wasserfest bezeichnet werden, sind oft ein Schritt hinter denen, die als wasserdicht bezeichnet werden, können zwar einigen leichten Niederschlägen widerstehen, aber alles andere wird wahrscheinlich eindringen. Schließlich werden Schuhe, die als wasserabweisend bezeichnet werden, normalerweise mit einer Oberflächenbeschichtung versehen (wie DWR), die leichte Feuchtigkeit beim Aufprall abweist, aber mit der Zeit nachlässt.

Beste Verwendungsmöglichkeiten für nicht wasserdichte Schuhe

Es gibt keinen Grund, das zusätzliche Geld auszugeben oder das zusätzliche Gewicht eines wasserdichten Stiefels zu tragen, wenn Sie in einem heißen, trockenen Klima wandern – denken Sie an die Schluchten Süd-Utahs oder die Wüsten von Kalifornien und Arizona. Wenn die größte Bedrohung der eigene Schweiß und nicht der starke Regen ist, dann ist es am besten, sich wegen der zusätzlichen Atmungsaktivität für einen nicht wasserdichten Schuh zu entscheiden. Ebenso können sich bei schnellen und leichten Einsätzen zusätzliche Unzen aus einem wasserdichten Schuh über mehrere Tage oder viele Meilen hinweg wie Pfunde anfühlen.

In diesen Fällen wird ein nicht wasserdichter Schuh wie der Salomon Odyssey Triple Crown das Gewicht reduzieren und auch die Schweißverdunstung beim Wandern mit höherer Leistung erhöhen. Und so widersprüchlich es auch erscheinen mag, wir würden die Mitnahme eines wasserdichten Schuhs auf einer Expedition mit tiefen, häufigen Flussüberquerungen nicht empfehlen. In diesen Fällen ist eine schnell trocknende Option einem dickeren, gefütterten Schuh vorzuziehen, der das Wasser viel länger hält (obwohl Wasserschuhe oder Sandalen unter diesen Umständen ideal wären).

Beste Verwendungsmöglichkeiten für wasserdichte Schuhe

Es gibt sicherlich eine Zeit und einen Ort für wasserdichtes Schuhwerk – namentlich feuchtes, kaltes Wetter oder Gelände, das schlammig oder verschneit ist. Denken Sie dabei an Winterwanderungen, seichte Bachüberquerungen und Tagesausflüge in oft feuchtem Klima. Wir bringen auch unsere wasserdichten Wanderschuhe in Gegenden mit, in denen es täglich regnet, oder an kühleren Orten, wo wir wissen, dass wir nicht ins Schwitzen kommen.

Letztendlich fallen die idealen Einsatzmöglichkeiten für einen wasserdichten Wanderschuh in der Mitte des Spektrums. Mit anderen Worten: Während sich nicht wasserdichte Schuhe in ultra-trockenem Klima auszeichnen und auch eine bessere Wahl sind, wenn Sie planen, tiefe Gewässer zu durchqueren, werden wasserdichte Schuhe bei mäßigem Regen und Schnee besser funktionieren.

Abschließende Gedanken

Bei der Entscheidung, welche Art von Wanderschuhen oder -schuhen gekauft werden soll, sollten Terrain und Klima wichtige Überlegungen sein. Es müssen nicht gleich wasserdichte Watschuhe sein, aber wenn Sie sich in Bedingungen begeben, die entweder am äußersten Ende des Spektrums liegen – wie eine heiße und trockene Wüste oder eine extrem nasse, von Flüssen durchzogene Umgebung – sollten Sie nicht wasserdichte Schuhe oder mehrere Paar Schuhe in Betracht ziehen.

Einige Rucksacktouristen und Durchreisende greifen zu nicht wasserdichten Schuhen mit tragefähigen Gamaschen über der Oberseite, die bei besonders ungünstigem Wetter zusätzlichen Schutz bieten, was ein schöner Kompromiss sein kann (obwohl an den Seiten des Schuhs immer noch Wasser eindringt). Am Ende hängt die Entscheidung oft von der persönlichen Präferenz ab. Wenn Sie gerade erst anfangen, empfehlen wir Ihnen, ein paar Paar Schuhe anzuprobieren, zu recherchieren, wohin Sie gehen wollen, und mit Experten aus dem Bekleidungsgeschäft zu sprechen, die Ihre örtlichen Gegebenheiten verstehen.


Lesetipp: Die besten wasserdichten Wanderhosen

0 / 5

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.